Сравнение средних танков 8 уровня World of Tanks и их обзор

description-3728242 Сравнение ТТХ средних танков 8 уровня World of Tanks, тактик игры на СТ 8 для начинающих и их краткий обзор.

Обзор и сравнение между собой средних танков 8 уровня в World of Tanks:

Давайте проведем подробное сравнение средних танков 8 уровня в World of Tanks. Давно я не писал ничего объемного, а тем более после выхода Японской ветки СТ это сделать уже просто необходимо. Восполню этот пробел и рассмотрю вместе с вами какой же средний танк на 8 уровне лучший в World of Tanks, а какой худший (кактус).

Здесь и далее буду говорить только о своей личной практике игры на этих машинах. Таким образом, если рассказывать о своих собственных ощущениях, то могу сказать следующее.

Я много играл на всех этих машинах, в большей или меньшей степени, на первом аккаунте своем выкачивал только лишь СТ, тогда меня привлекала такая манера боя, но после выхода французов, разумеется, все изменилось… Все рассматриваемые танки, кроме Indien-Panzer (232 боя) и T69 (331 бой), до сих пор стоят у меня в ангаре. Объясню почему в подразделе обзора СТ 8.

Сравнение ТТХ СТ 8 уровня в WoT

Наиболее подробными ТТХ, как для среднего танка, вы можете ознакомиться в прилагаемой таблице (отроется большое изображение). Эта табличка на все случаи жизни и подойдет на множество патчей вперед от 0.8.10, что у нас сейчас.


Сравнительные ТТХ средних танков 8 уровня World of Tanks. | Увеличение кликом

Резюмируя все плюсы и минусы, получаем такую лесенку первенства:

  • M26 Pershing: +7 | -4 || +3.
  • Объект 416: +9 | -7 || +2.
  • Т-44: +5 | -6 || -1.
  • Panther II: +5 | -8 || -3.
  • T-34-2: +3 || -8 || -4.
  • Centurion Mk.I: +7 | -10 || -3.
  • STA-1: +5 | -9 || -4.
  • Indien-Panzer: +1 | -8 || -7.
  • T69: +3 | -13 || -10.

Если исходить только из цифр, то M26 Pershing — это лучший средний танк на 8 уровне, а T69 — худший танк на 8 уровне среди прокачиваемых (исследуемых). Вы можете не согласиться, тут можно спорить до посинения, но факт есть факт. Я согласен, что цифры не решают коренным образом, что какой-то танк лучше или хуже остальных. Я просто показываю, что это есть. M26 Pershing очень даже неплох, на самом деле опытные игроки это вам подтвердят, но вот Объект 416… Я бы его не то что на 2-е, но и на 5-е место не пустил. Это так сказать, «юмор разработчиков», когда говнотанк по ТТХ оказывается одним из лучших среди конкурентов.

Обзор СТ 8 уровня WoT

Indien-Panzer — это унылое говно, недо-ТТ, который брать я никому не советую, даже «папкам», он скучный, медленный, картонный, косой, большой и критуемый. Самое большое его достоинство — быстрая прокачка до танка следующего уровня, исследовав только орудие, вам больше ничего прокачивать не нужно для открытия Leopard PT A. Я играл на нем только на тестовом сервере, откатал больше 232 боя, и даже там (на только введенном в игру танке) я понял, что этот танк не стоит прокачивать и покупать на основе, его нужно проходить за свободный опыт. И дело вовсе не в том, что через каждые 3 попадания у меня критовали БК, кстати ВЛД у него очень даже ничего. Дело в том, что 8 уровень это уже конец средних и начало высоких уровней, а играть на вялом и косом недо-СТ очень уж неохота, не знаю как вам, для меня это так. Будет кстати обзор танка Indien-Panzer, что в свое время делал Санек.

T69 — «серая мышка» среди средних танков 8 уровня, кроме как барабаном на 4 снаряда, ничем особенным и не выделяется. Из-за этого барабана его и занерфили по самые нехочу. Танк, у которого только один явный плюс, это не по мне. Продал после нерфа кумулятивов. Очень популярен среди игроков, хотя и получается по характеристикам худшем С.Т. на уровне. Опять же, он популярен из-за своего барабана на 4 снаряда и только поэтому. Голдострел еще тот, ибо простые ББ у него УГ (по аналогии с Е-100). Другими словами, игра на T69 заключается почти в полном использовании сербо-голды.

Centurion Mk.I, опять же, полу-СТ по подвижности и полу-ТТ по размерам и прочности. Ему дана пушка с лучшим комфортом на уровне — отличные точность стрельбы и время сведения прицела. Все портит его сарайность и картонность, из-за которых игра, как на среднем танке, весьма и весьма затруднительна. Я его продал после открытия Centurion Mk. 7/1, так как FV215b у меня был уже сразу, и такая вот игра на габаритном точном «картоне», мне уже тогда ужасно наскучила. Но недавно выкупил его обратно и играю как на ПТ, и только так. Я не говорю, что Centurion Mk.I это плохой танк, вовсе нет. Но он будет проходным для большинства новичков WoT, которые не смогут найти ему применения на всех картах.

STA-1 производит хорошее впечатление, хотя, возможно, потому что он только введен на основу, возможно, его подрежут потом. Танк очень приятен в управлении, на нем стоит неплохая пробивная пушка, танк хоть и картонный, но вполне может использовать несколько типов тактик игры. По нему будет отдельный гайд.

Объект 416 также не вызывает особого восторга, это очень специфичный танк, эдакая передвижная маневренная ПТ-САУ. Что-то вроде ELC AMX 10 уровня, если брать образно. У него там сплошная подкустовая игра в ПТ-САУ с башней, что поворачивается по 75 градусов в каждую сторону, а ужасный отрицательный УВН порой просто бесит, заставляя выкатываться на противника. Он подойдет ПТ-водам больше, чем СТ-водам. Хоть и говорят, что это самый низкий СТ 8, но это ложь, об этом в сравнении габаритов. Объект 416 я оставил в ангаре только лишь с одной надеждой, может ему апнут УГН орудия… А так, зачем мне он, когда есть «нормальные» ПТ-САУ и СТ ?

Т-44 и Т-34-2 — СТ, как СТ, и ничего более. Танки для езды по «зеленкам» и лобовых сражениях с вражескими СТ. А на голде Т-34-2 из-за крепкой башни хорош в притирке к большим тяжелым танкам, таким как Maus или E-100. На самом деле Т-34-2 это самый мелкий СТ 8, но об этом в самом конце.

Прежде чем приступить к рассмотрению СТ 8 уровня, давайте определимся, что же есть хорошо для среднего танка, другими словами, чего мы ожидаем от машины, которая несет класс «среднего танка» в World of Tanks:

  • Точность на ходу = стабилизация орудия.
  • Подвижность, а именно, маневренность и проходимость.
  • Бронирование башни.

Думаю, что первые два пункта не вызывают вопросов. Последний я влючил для классических СТ, которые часто «каруселят» и притираются к тяжелым танкам, самый яркий пример — Маус и Т-54, где немец в «притирке», в общем говоря, не имеет никаких шансов победить (никакая «физика» не помогает).

Вы можете сказать, что я не назвал все нужные для СТ качества, но так можно и все ТТХ перечислять и спорить до усрачки что важнее icon_smile-2594900 Таким образом, я лично считаю, что для классического среднего танка указанные выше параметры являются ключевыми. И в заключение к этому вступлению поясню, что имею ввиду под «классическим средним танком» на 8 уровне в WoT:

  • T-34-2
  • Т-44
  • M26 Pershing (в поддержке)
  • Panther II (без притирок, разумеется)

Сравнение СТ 8 уровня в WoT


STA-1.

Плюсы STA-1:

Хорошие ходовые качества: динамика, маневренность и проходимость по мягким типам грунтов.

Хороший отрицательный УВН орудия.

Неожидаемо прочная маска пушки.

Скорострельное орудие с хорошей бронепробиваемостью для 8 уровня.

Хороший обзор.

Минусы STA-1:

Бронирование корпуса оставляет желать лучшего.

Время сведения не соответсвует скорострельности орудия, что затрудняет стрельбу на дальние дистанции.

Отсутствует отрицательный УВН с кормовой части корпуса.

Плохой положительный УВН.

Низкий альфа-страйк.

В итоге имеем картонный танк с отличными ходовыми качествами, обладающий пробивным скорострельным орудием неплохой точности. Танку легче жить на открытых картах, на всяких «зеленках» и равнинах, в городе из-за отсутствия брони танку живется трудно и больно. Страдает от арты и осколков. Может использоваться как танк поддержки в виде мобильной ПТ, так и танк второй линии наступления, прячасть за тяжелыми танками и подставляя крепкую маску орудия. Не советую брать новичкам.

Panther II.

Плюсы Panther II:

Корпус относительно хорошо бронирован.

Пушка L71 выдает отличный ДПМ на своем уровне, обладает приличной точностью.

Большая масса позволяет эффективно таранить врагов.

Большая прочность танка, хороший обзор.

Возможность установить стабилизатор вертикального наведения.

Нормальный обзор.

Минусы Panther II:

Большие габариты кроме всего прочего делают танк заметным для «засвета».

Ощутимо теряет скорость при маневрах и столкновениях с разрушаемыми препятствиями.

Долго сводится.

Медленно разгоняется.

Часто критуются внутренние модули.

Танк не соответсвует своему брутальному внешнему виду. Новичкам целесообразнее всего применять Panther II как мобильную ПТ-САУ для поддержки союзных СТ. Езда в группе союных средних танков хоть и дает определенные положительные результаты, но требует навыков игры на СТ, то есть роль «классики СТ» подойдет для «рукастых» игроков, которые смогут реализовать бронирование лба танка в ближнем бою.

Indien-Panzer.

Достоинства Indien-Panzer:

Хорошая бронепробиваемость орудия, хороший отрицательный УВН.

Танк редко горит из-за дизельного двигателя и заднего расположения узлов трансмиссии.

Одна топовая башня, топовое орудие ставится на стоковое шасси.

Крепкая броня ВЛД.

Недостатки Indien-Panzer:

Орудие медленно сводится, отсутствует отрицательный УГН орудия в кормовой части танка.

Ужасная подвижность, очень вялый танк.

Часто критуется боеукладка, стрельба на средние дистанции и дальше порой очень не точный танк.

Проходной танк, полу-СТ полу-ТТ. Находясь в топе может тащить бой, но в этом случае важна игра от поддержки и стрельба по чужому засвету без потери собственных ХП. В бою с 10 уровнями без подкалиберных снарядов это почти бесполезный сарай. Как-то был странный случай, когда в болоте на Малиновке меня закрутил AMX 50B… Не рекомендую его никому.

Объект 416.

Плюсы Объекта 416:

Очень низкий силуэт дает отличный коэффициент маскировки.

Орудие М-63 хорошо со всех сторон.

Приличная стабилизация орудия.

Приемлимая подвижность танка.

Минусы Объекта 416:

Ораниченный в пределах 150 градусов поворот башни (75 в кажду сторону). Ужасный отрицательный УВН орудия.

Танк достаточно часто горит, постоянно критуются внутренние модули.

Малая прочность. Заднее расположение башни. Малый боезапас.

Малая масса танка делает его крайне восприимчивым к тарану.

Слабый двигатель и плохая максимальная скорость. Вялый танк.

Из-за своей своеобразной конструкции танк больше подходит под тактику ПТ-САУ, что опять же делает танк трудным в использовании из-за отстутствия отрицательного угла вертикального наведения орудия. Расположение башни в кормовой части, а узлов и агрегатов силовой установки спереди, и с учетом картонной брони, делает танк неиграбельным в городских условиях. Танк подойдет опытным игрокам с большим стажем игры на СТ и ПТ-САУ.

Т-44.

Плюсы Т-44:

Хорошая динамика, хороший коэффициент незаметности.

Точное топовое орудие ЛБ-1.

Лобовая броня корпуса под рациональными углами наклона.

Минусы Т-44:

Слабая боеукладка часто критуется.

Плохой обзор.

ЛБ-1 хоть и точное, но в остальноем это посредственное орудие.

Классический средний танк в прямом смысле этого слова, середнячок во всем. Подходит как для езды вместе с союзными СТ, так и для подкустовой стрельбы по чужому засвету. Но я вижу прямое назначение этого танка в езде «волчьей стаей» с другими СТ. В паре с другими танками в начале боя Т-44 прекрасно может занимать ключевые позиции на карте, например, «штаны» на Карелии. Но не только занимать их, но и, если нет 10 уровней, то и держать оборону, благо, бронирование танка это позволяет. Наверное, это лучший выбор для новичков WoT.

M26 Pershing.

Плюсы M26 Pershing:

Хороший, но ну лучший на уровне урон в минуту.

Приличная точность на ходу, неплохое бронепробитие орудия.

Хорошее по точности и бронепробиваемости орудие.

Хороший обзор.

Удобные углы вертикального наведения орудия.

Непробиваемый лоб башни.

Минусы M26 Pershing:

Унылая динамика, картонные борта и корма.

Большие габариты танка.

Танк поддержки второй линии атаки, прячась за тяжелыми танками наносит значительный урон врагу, а обладая отличными УВН и крепким лбом башни, может неплохо играть от холмов и рельефа местности. Подойдет и начинающим СТ-водам.

T69.

Плюсы T69:

Хороший обзор, неплохая динамика.

Хорошее пробитие кумулятивных снарядов.

Сравнительно быстрая перезарядка барабана.

Хорошие углы вертикального наведения.

Минусы T69:

Орудие медленно сводится, точность не из лучших.

Плохое пробитие бронебойных снарядов, часто критуется боеукладка.

Высокий силуэт машины.

Барабанный танк грозен когда этот барабан заряжен и совершенно беспомощен, когда он пуст, во время перезарядки. Так что такая игра подойдет больше опытным «барабанщикам», чем новичкам. T69 эффективен в обороне союзной артиллерии, отбивая вылазки легких танков врага. Танк крайне эффективен также против «картонных» тяжелых, средних танк и ПТ, где можно реализовать весь свой барабан, не задумываясь о выцеливании слабых мест. Из-за посредственного бронирования и большого разброса на ходу можно, но не стоит кататься в куче союзных СТ.

Centurion Mk.I.

Достоинтства Centurion Mk.I:

Хороший отрицательный УВН орудия, хороший обзор.

Большая прочность, крепкая маска орудия.

Неплохая динамика разгона, хорошо вертится на месте.

Приятное точное орудие.

Недостатки Centurion Mk.I:

Огромные габариты картонного корпуса, боеукладка во лбу корпуса.

Очень низкий разовый урон.

Плохая маскировка, часты ваншоты от арты.

Максимальная скорость всего 40 км/ч.

Очень точное орудие, на столько же отстутсвует бронирование. «Ватный» танк больших размеров предполагает осторожную игру на дальней и средней дистанции. Рекомендую использовать подкустовый стиль ПТ-САУ для поддержки флангов. Страдает от артиллерии. Проходной танк для новичков.

T-34-2.

Достоинства T-34-2:

Хорошая, как для СТ, динамика и маневренность.

Самый маленький средний танк на 8 уровне. Хороший коэффициент маскировки из-за небольших габаритов танка.

Башня хорошо бронирована.

Есть 2 топовых орудия на различные стили игры.

Недостатки T-34-2:

Cлабое бронирование лба корпуса, при пробитии которого критуются баки и боеукладка.

Ужасные углы вертикального наведения.

При установке 122-мм орудия играть без кумулятивных снарядов будет нерационально, в боекомплекте должно быть, так сказать, 50 на 50 ББ и кумулятивов. При установке 100-мм пушки, это обычный средний танк наподобии Т-44. Плюсом у Т-34-2 является то, что это «Т-54 -подобный» танк, и такая конструкция дает ему определенные преимущества. Танк подойдет новичкам.

Сравнение размеров СТ 8 в WoT

И в заключение, небольшое сравнение длины и высоты средних танков 8 уровня в World of Tanks. Вы наверняка уже наслышаны, что Объект 416 это самый низкий СТ 8 уровня, да и вообще, самый маленький по габаритам. А я вам скажу, что это не так. Предлагаю посмотреть этот рисунок, где выдержан масштаб скриншотов топ-танков и который наглядно отображает, что T-34-2 это самый маленький во всех отношениях средний танк на 8 уровне.


Сравнение габаритных размеров СТ 8 в WoT. | Увеличение кликом

Таким образом, Т-34-2 это самый короткий, и, наравне с Объектом 416 самый низкий средний танк на 8 уровне. Только отличие в том, что Объектом 416 шире китайца, а сам картонный критосборник. Кстати, у обоих УВН пушки одинаково плохие, от -3 до +15 градусов.

Я часто вижу, что на Объекте 416 советуют «притираться к ТТ». А теперь представьте, что вражеский танк всеже может попадать по башне вашего танка, т.к. вы никогда наверняка не знаете, что тот же FV215b вас будет доставать или нет. В такой вот притирке вы проживете недолго, ваш танк картонный и плоский. У Т-34-2 башня на подобии башни Т-54, то есть ее пробить можно, но очень сложно. А про город можно и вообще молчать, ну не для города танки вроде Объекта 416, он там после засвета живет недолго. На том же Химмельсдорфе, например, есть куча мест, где можно играть от башни и маски орудия, опять же Т-34-2 это сможет. Подытоживая, уберите один из основных плюсов у Объекта 416 — его низость, как вы уже знаете, есть танк и поменьше.

Выводы

  • Т-44 — классика средних танков, танк ближнего боя и езды в «волчьей стае» из средних танков.
  • Panther II — для начинающих — мобильная ПТ-САУ с возможностью использования как СТ. Panther II для опытных игроков представляет собой классику средних танков, танк ближнего боя и езды в «волчьей стае» из средних танков.
  • Т-34-2 — классика средних танков, танк ближнего боя и езды в «волчьей стае» из средних танков.
  • M26 Pershing — это классика средних танков в случае поддержки группы ТТ/СТ, за которыми можно уйти на перезарядку, может успешно играть от башни, обладая лучшим отрицательным УВН наравне с Indien-Panzer. Обладает худшей проходимостью на уровне, что опять же подтверждает игру от активной обороны союзных групп.
  • STA-1 — универсальная подвижная машина, самый точный СТ 8 уровня на ходу, причем, в зависимости от скила, может как сопровождать свои СТ, соблюдая приличную дистанцию, так и быть подкустовым снайпером.
  • T69 — барабанный танк, из-за чего, собственно говоря, и популярен. Без голдовых снарядов неиграбелен. Один из самых заметных СТ 8 после выстрела (умножив на 4 поймете почему так часто светитесь). Из-за барабана занерфлен, обладает самыми худшими коэффициентами, влияющими на разброс орудия. Среднячок по ощущениям среди СТ8.
  • Centurion Mk.I — наверное лучшая результативность стрельбы от чужого засвета, но до тех пор, пока вас не засветили. Из-за огромных размеров и отсутствия брони, сложен по геймплею и подойдет «рукастым» игрокам.
  • Объект 416 — полу-ПТ, полу-СТ, обладает лучшей проходимостью на 8 уровне, лучшими (на пару с STA-1) коэффициентами, влияющими на разброс орудия от поворота башни, движения и поворота танка на месте, но только вот не может он реализовать их в полной мере из-за специфичной тактики игры. Обладает лучшим коэффициентом незаметности после выстрела, что опять же подталкивает на геймплей в стиле ПТ-САУ. Очень неудобный в управлении танк (кактус).
  • Indien-Panzer — недо-ТТ, недо-СТ, хоть и обладает отличным отрицательным УВН, но это слоупочный, картонный и порой ужасно неточный танк (ап точности, которого не было, прошел его стороной), в его распоряжении ужасные коэффициенты разброса от вращения башни, езды и поворота на месте. Indien-Panzer «средним» танком ну никак нельзя (кактус).

Надеюсь, что эти ведения были вам немного полезны. Успехов !

Раздел сайта: Обзоры танков из World of Tanks

Оцените статью
protank.su
Adblock
detector